(資料圖片僅供參考)
孟專家,這一次說到點子上了!
確實小產(chǎn)權(quán)房沒有繳納土地出讓金,卻享受著優(yōu)厚的市政配套資源,這才是最應(yīng)該開征房產(chǎn)稅的目標。
當然,征收對象也應(yīng)該有先有后。譬如,先向城市里的小產(chǎn)權(quán)房征收,就是那些北上廣深一線城市里的小產(chǎn)權(quán)房。
不過,現(xiàn)在其實還不是開征的時候
因為,保障性租賃住房的數(shù)量還沒起來,現(xiàn)在開征,稅費的成本還是落到弱勢群體的頭上。
其次,現(xiàn)在貿(mào)然開征的話,等同于逼這批持有財富的人外流。對國家而言,不是好事。
或許,當作為資本的代表,都說起這樣的話時,可能我們更應(yīng)該思考其背后的含義。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。