(資料圖片)
儲(chǔ)殷是經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎?
不是,是網(wǎng)紅,急于表忠心的網(wǎng)紅,而且很隱晦的,思維混亂的網(wǎng)紅。
儲(chǔ)殷說(shuō)“中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充發(fā)展而來(lái)的”,簡(jiǎn)直是荒謬。從來(lái)沒(méi)有說(shuō)說(shuō)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位如此之低下,也沒(méi)有法律這么規(guī)定過(guò),從十一屆三中全會(huì)到現(xiàn)在,相關(guān)法律法規(guī)儲(chǔ)殷沒(méi)學(xué)過(guò)?信口開(kāi)河就來(lái)?
有人說(shuō)儲(chǔ)殷是含蓄說(shuō)出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,引起注意,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是補(bǔ)充,不需要網(wǎng)紅來(lái)混淆概念,把國(guó)家的調(diào)控政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)。
儲(chǔ)殷還給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了概念,是工具不是手段,不具有合法性,就是純粹胡說(shuō)八道了,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為啥沒(méi)有合法性?以為自己一針見(jiàn)血,實(shí)際上又蠢又壞,鼓吹民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不合法,難道下一步要整改取締?
“私人財(cái)產(chǎn)要為民所用,不然是無(wú)序”這說(shuō)法更狠,更是壞種中的戰(zhàn)斗機(jī),私企合法納稅提供就業(yè),獲得的私人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù),不能被定義為無(wú)序,然后要為民所用,哪些是為民所用,哪些不是為民所用,這個(gè)概念很可怕,后果很嚴(yán)重。
儲(chǔ)殷談民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)概念混亂,私心很重,挑撥國(guó)家調(diào)控政策和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立的文章,否定了民營(yíng)企業(yè),也讓處境艱難的民營(yíng)企業(yè)更難。
有人說(shuō)儲(chǔ)殷只是隱晦說(shuō)了現(xiàn)狀,其實(shí)不是,儲(chǔ)殷這篇文章看到的是一個(gè)壞種,比司馬南更壞的人,故意渾水摸魚(yú)的人講出的針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì),私人財(cái)產(chǎn)的未來(lái)建議,要按照儲(chǔ)殷的想法,那才是很可怕的。
有儲(chǔ)殷這樣的網(wǎng)紅,什么話題都想點(diǎn)評(píng),總是很惡心的抓不到重點(diǎn),這種人很可怕,為了點(diǎn)流量和錢實(shí)在是吃相難看。
掙錢不寒磣,要是信口開(kāi)河胡謅,就是蠢壞都占全的人,對(duì)比起來(lái),儲(chǔ)殷連胡錫進(jìn)萬(wàn)分之一都趕不上。
關(guān)鍵詞: 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 私人財(cái)產(chǎn)
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。