如今的科技圈，要論自打臉，可能沒(méi)誰(shuí)比得過(guò)馬斯克。

【資料圖】

10月份，馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐臅r(shí)候說(shuō)，他把言論自由視為最高價(jià)值觀，會(huì)不惜一切代價(jià)保護(hù)它。

然而，僅僅過(guò)了兩個(gè)月，他開(kāi)始封禁記者，停掉外部鏈接。

“啊，言論自由是什么？有我的心情重要嗎？”

朝令夕改、情緒沖動(dòng)的馬斯克，最近上演了這一出滑稽劇……

封禁記者這事兒，得從三天前的ElonJet賬號(hào)說(shuō)起。

我們說(shuō)過(guò)，大學(xué)生杰克·斯威尼（Jack Sweeney）從2020年起，在推特的ElonJet賬號(hào)上公布馬斯克私人飛機(jī)的行程。

這些信息是從合法公開(kāi)的網(wǎng)站上得來(lái)的，斯威尼這么做并不違規(guī)，馬斯克抗議幾次都無(wú)果而終。

（杰克·斯威尼）

剛收購(gòu)?fù)铺氐臅r(shí)候，馬斯克頗為悲壯地說(shuō)，他會(huì)讓所有批評(píng)他的人都留在推特上，“包括那個(gè)可能給我?guī)?lái)危險(xiǎn)的ElonJet。”

但他左想右想，還是覺(jué)得不舒服，所以在大前天把斯威尼的賬號(hào)停了。發(fā)現(xiàn)斯威尼沒(méi)有違反平臺(tái)規(guī)則后，他緊急制定新規(guī)，禁止人們?cè)谕铺厣习l(fā)布他人的實(shí)時(shí)位置信息。

斯威尼的賬號(hào)短暫恢復(fù)后，又被停用了。

網(wǎng)友和媒體們樂(lè)壞了，當(dāng)初是誰(shuí)說(shuō)得擲地有聲，發(fā)誓不會(huì)封禁斯威尼的賬號(hào)？如今，這臉打得可真響啊。

馬斯克也感到面子掛不住，說(shuō)人在跟蹤他兒子的車(chē)，將這件事和斯威尼聯(lián)系起來(lái)（雖然，他只公布飛機(jī)的行程）。他還鼓勵(lì)網(wǎng)友們?nèi)巳飧櫿摺?/p>

CNN的記者多尼·奧沙利文（Donie O"Sullivan）覺(jué)得很奇怪。家人被跟蹤這種事，不應(yīng)該直接報(bào)警嗎，為什么要求助網(wǎng)友？

奧沙利文聯(lián)系事發(fā)地的洛杉磯警察局，警察局說(shuō)馬斯克沒(méi)有找他們，此事也沒(méi)有報(bào)案證明。

（多尼·奧沙利文）

奧沙利文感覺(jué)這事有點(diǎn)意思，在推特上發(fā)了條推文。

幾乎是一瞬間，他的賬號(hào)被封禁了……

Mashable的記者馬特·賓德（Matt Binder）不信邪，他截圖了奧沙利文的推文，發(fā)到自己的推特賬號(hào)上。

幾分鐘后，賓德的賬號(hào)也被封了？??！

其他記者們感到又生氣又荒誕，紛紛開(kāi)始測(cè)試。他們都不需要說(shuō)太多，只用簡(jiǎn)單敘述馬斯克封禁斯威尼的過(guò)程，賬號(hào)立刻涼涼。

馬斯克爭(zhēng)辯，這是因?yàn)橛浾邆兎窒鞥lonJet賬號(hào)上的信息，違反了推特的新規(guī)定。

然而記者們并沒(méi)有這么做，他們只是在推文里＠ElonJet。熟悉推特新聞的人都知道，推文里＠當(dāng)事人的賬號(hào)是很常見(jiàn)的事。

（網(wǎng)友記錄被封的部分記者）

另一些記者賬號(hào)被封得更離譜的。他們是給推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喊冤才封的。

目前，推特最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是開(kāi)源去中心化社交平臺(tái)“長(zhǎng)毛象”。在斯威尼被封后，長(zhǎng)毛象的官推為了拉新用戶，說(shuō)大家想看ElonJet的信息可以去長(zhǎng)毛象上看。

這條推文發(fā)出來(lái)后，長(zhǎng)毛象官推瞬間被封。

長(zhǎng)毛象的鏈接也在推特上被禁止。當(dāng)用戶嘗試分享長(zhǎng)毛象鏈接時(shí)，推特會(huì)顯示“鏈接可能有害”，或者“警告：此鏈接不安全”。

曾經(jīng)發(fā)出去的長(zhǎng)毛象鏈接，會(huì)變成普通的黑色文字，變得不可點(diǎn)擊。

雖說(shuō)打壓競(jìng)品可以理解，但以“可能有害”這樣明顯虛假的說(shuō)辭來(lái)攔住用戶，是不是有點(diǎn)太low了？

《華盛頓郵報(bào)》的記者杜魯·哈維爾（Drew Harwell）發(fā)推評(píng)論此事，嘲諷馬斯克“真愛(ài)言論自由啊”。

沒(méi)有絲毫意外，哈維爾的賬號(hào)也被封了。

播客主持人基斯·歐伯曼（Keith Olbermann）為哈維爾不平，呼吁所有人截圖轉(zhuǎn)發(fā)他的推文，也同樣倒下了。

還有一些記者的賬號(hào)被封的莫名其妙，似乎沒(méi)有理由。

人們懷疑，是因?yàn)檫@些人平常寫(xiě)文章批評(píng)馬斯克，他早就看他們不順眼。

最后，包括《紐約時(shí)報(bào)》、CNN、The Intercept等主流媒體在內(nèi)，有12個(gè)記者和媒體人的推特賬號(hào)被封。有些是封禁7天，有些是永久封禁。

被封的官方理由全是違反了“禁止發(fā)布實(shí)時(shí)地理信息”的新規(guī)。

“是，馬斯克是這么說(shuō)的。但坦率地說(shuō)，他封我們不需要理由，因?yàn)檫@是他的推特?！?記者賓德在文章里寫(xiě)道。

“馬斯克可以用這個(gè)平臺(tái)做任何他想做的事，畢竟它是一家私人公司。他可以隨心所欲地停用賬號(hào)、限流、推出新政策、取消或者復(fù)原舊規(guī)定?！?/p>

“眼下的禁令和馬斯克最初提出的平臺(tái)愿景很不一樣。他說(shuō)過(guò)要把推特變成一個(gè)透明的、立足言論自由的平臺(tái)?？扇缃?，他捂住我和其他記者的嘴，揭示了他的真實(shí)目的：讓推特為他的個(gè)人思想服務(wù)，所謂的言論自由只是煙霧彈?！?/p>

事情到這里還沒(méi)結(jié)束。被封的記者們垂頭喪氣，在推特語(yǔ)音聊天室Spaces上討論沒(méi)有賬號(hào)該怎么辦。

這群人正聊著，突然，馬斯克加入進(jìn)來(lái)。

記者們立即對(duì)他發(fā)起連番質(zhì)問(wèn)，問(wèn)他封殺他們?nèi)绾嗡愕蒙献鹬匮哉撟杂伞?/p>

（馬斯克混入記者群）

“很簡(jiǎn)單啊，你人肉，你賬號(hào)就飛了?！?馬斯克回答。

“但我們沒(méi)有人肉，我們只是在報(bào)道整件事！” 對(duì)面的記者說(shuō)。

似乎意識(shí)到自己招架不住，馬斯克很快退出聊天室。幾個(gè)小時(shí)后，出現(xiàn)神奇的一幕：Spaces功能消失了。

大量用戶發(fā)現(xiàn)無(wú)法從安卓或蘋(píng)果手機(jī)上進(jìn)入Spaces聊天室，問(wèn)馬斯克推特是不是壞了。他說(shuō)發(fā)現(xiàn)一個(gè)重大bug，明天會(huì)修。

這個(gè)bug就是“賬號(hào)被封禁的人能進(jìn)入Spaces”，顯然，他不高興看到這種情況。

媒體The Verge報(bào)道：“正常情況下，科技公司會(huì)在準(zhǔn)備好補(bǔ)丁后，把bug悄悄修好。馬斯克在沒(méi)準(zhǔn)備補(bǔ)丁的情況下，如此迅速又極端地停掉整個(gè)功能，不得不說(shuō)帶有私人情緒?！?/p>

馬斯克這段時(shí)間應(yīng)該心情很不好。這周一，他去喜劇明星的戴夫·查佩爾（Dave Chappelle）的舞臺(tái)上露面，登臺(tái)后被觀眾們噓了10分鐘。

查佩爾開(kāi)玩笑說(shuō)，底下的人都是被裁掉的推特員工，噓聲更大了。馬斯克尷尬地大喊：“我是有錢(qián)人，婊砸們！”

有人把現(xiàn)場(chǎng)視頻放到推特上，自己的賬號(hào)消失了（真熟悉啊）。

網(wǎng)友們?nèi)滩涣诉@口氣，把馬斯克被噓的視頻放到全網(wǎng)，連推特都禁不了。

最后馬斯克承認(rèn)，這是現(xiàn)實(shí)中第一次有這么多人噓他，“雖然我覺(jué)得有90％是掌聲，10％是噓聲”。

馬斯克在投資人那里也討不到好。

自今年年初以來(lái)，特斯拉的股價(jià)下跌50％以上。部分原因可以歸咎于全球經(jīng)濟(jì)放緩和供應(yīng)鏈緊張，但最大的原因是馬斯克沉迷于經(jīng)營(yíng)推特，還經(jīng)營(yíng)得一塌糊涂。

為了買(mǎi)下推特，馬斯克拋售了40億美元的特斯拉股票。然而推特的廣告業(yè)務(wù)做不起來(lái)，他只好繼續(xù)從特斯拉那里輸血，這周四出售了35.8億美元的股票。

馬斯克在推特上種種出位的言行，也給特斯拉造成負(fù)面影響。

特斯拉的多名投資人說(shuō)，是時(shí)候更換CEO了。

“特斯拉沒(méi)有出任何問(wèn)題，無(wú)非是CEO在另一家公司上班罷了。特斯拉值得擁有一個(gè)更專(zhuān)注的CEO。我都不知道埃隆未來(lái)的經(jīng)營(yíng)方案是什么?！?/p>

“今天的市場(chǎng)表現(xiàn)，證明特斯拉這個(gè)品牌被推特的鬧劇損害了。曾經(jīng)，買(mǎi)家們會(huì)非常自豪地把特斯拉開(kāi)給朋友們看，或者在車(chē)道上展示?，F(xiàn)在，推特上的爭(zhēng)議影響了它的品牌價(jià)值?！?/p>

第三大投資人直接發(fā)話，“埃隆拋棄了特斯拉……特斯拉需要也值得擁有一個(gè)全職工作的CEO”。

民心漸失、股價(jià)大跌、投資人指責(zé)，馬斯克如今的日子不好過(guò)。

推特就像一個(gè)泥潭，讓他越陷越深，看不到成績(jī)，哪哪都花錢(qián)。

也許，推特會(huì)讓他栽創(chuàng)業(yè)以來(lái)最大的跟頭？誰(shuí)知道呢，且行且看吧……

ref:

https://mashable.com/article/elon-musk-twitter-journalists-free-speech-mashable-matt-binderhttps://mashable.com/article/twitter-suspends-journalists-elonhttps://futurism.com/the-byte/tesla-shareholder-ditch-elon-muskhttps://www.theverge.com/2022/12/16/23512930/elon-musk-twitter-spaces-washington-post-new-york-times-bannedhttps://edition.cnn.com/2022/12/12/business/elon-musk-booed-dave-chappelle/index.html#:~:text=According%20to%20several%20people%20who,on%20stage%20without%20much%20reaction.

關(guān)鍵詞： elon 推特總部 埃隆_馬斯克 埃隆馬斯克