全世界的父母都會(huì)擔(dān)心自己的孩子睡得太少或太多。但英國(guó)東英吉利大學(xué)在JCPP Advances發(fā)表的一項(xiàng)研究表明,經(jīng)常打盹的嬰兒詞匯量較小、認(rèn)知能力較差。
這項(xiàng)新研究表明,一些孩子在睡眠中更善于整合信息,因此他們打盹的頻率更低。與此同時(shí),另一些言語較少、認(rèn)知能力較差的孩子,打盹則會(huì)更頻繁。
研究小組表示,減少這些孩子的小睡時(shí)間不會(huì)改善其大腦發(fā)育,應(yīng)該允許他們盡可能頻繁地小睡。
【資料圖】
首席研究員Teodora Gliga博士說:“父母經(jīng)常焦慮孩子的睡眠,擔(dān)心他們沒有像這個(gè)年齡預(yù)期的那樣睡得那么多,或者睡得太頻繁、時(shí)間太長(zhǎng)。”
“但我們的研究表明,孩子打盹的頻率反映了他們個(gè)人的認(rèn)知需求。有些孩子在睡眠中更能有效整合信息,所以他們打盹的頻率更低。”Gliga說,“詞匯量較小或執(zhí)行功能測(cè)試得分較低的孩子,小睡的頻率更高。”
研究小組在2020年封鎖期間研究了463名年齡在8個(gè)月至3歲之間的幼兒。他們通過家長(zhǎng)調(diào)查了這些孩子的睡眠模式、專注力、記憶力以及理解和能說出的單詞數(shù)量。
研究人員還詢問了這些父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,包括收入和教育程度以及自家孩子看電子屏幕時(shí)間和戶外活動(dòng)量。
“封鎖給了我們一個(gè)研究?jī)和瘍?nèi)在睡眠需求的機(jī)會(huì),因?yàn)楫?dāng)孩子們?cè)谕袃核鶗r(shí),很少有足夠的睡眠時(shí)間。”Gliga說,“因?yàn)橥袃核P(guān)閉了,這意味著對(duì)孩子們自然睡眠模式的干擾減少了。”
調(diào)查的孩子沒有一個(gè)參加日托。Gliga說:“我們發(fā)現(xiàn),白天睡眠的結(jié)構(gòu)是認(rèn)知發(fā)展的一個(gè)指標(biāo)。
“與同齡孩子相比,小睡時(shí)間較短但較頻繁的孩子詞匯量較小,認(rèn)知功能也較差。”Gliga補(bǔ)充說,“我們還發(fā)現(xiàn),在年齡較大的孩子中,詞匯量和小睡頻率之間的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系更為強(qiáng)烈。”
“雖然大多數(shù)父母告訴我們,他們孩子的睡眠沒有受到封鎖的影響,但社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景較低的父母更有可能報(bào)告孩子睡眠狀況惡化。”Gliga說,在封鎖期間,屏幕時(shí)間增加,戶外活動(dòng)減少,但這些并不能解釋兒童睡眠的差異。
此前的研究表明,照顧者應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)齡前兒童經(jīng)常小睡。但Gliga說:“我們的研究結(jié)果表明,孩子們有不同的睡眠需求——有些孩子可能會(huì)更早地放棄小睡,因?yàn)樗麄儾辉傩枰∷F渌丝赡茉谌龤q以后仍然需要小睡。”
“在英國(guó),招收3到5歲孩子的幼兒園沒有午睡的規(guī)定。照顧者應(yīng)該用孩子的心理年齡而不是實(shí)際年齡來確定孩子的睡眠需求。”Gliga補(bǔ)充道。
這項(xiàng)研究由東英吉利大學(xué)領(lǐng)導(dǎo),英國(guó)牛津大學(xué)、牛津布魯克斯大學(xué)、利茲大學(xué)和華威大學(xué)的研究人員合作進(jìn)行,并由英國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)研究理事會(huì)資助。
相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1002/jcv2.12190
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。